skills.guanliai
场景做法全部 skill组合
中EN
场景做法全部 skill组合

skills.guanliai.com

按场景组织的 AI 做法库:用哪些 skill、怎么装、怎么提示、会踩什么坑。

场景做法全部 skill组合

国内平台

  • CodeBuddy
  • Trae
  • 通义灵码
  • Qoder
  • 文心快码
  • CodeGeeX
  • MarsCode
  • 腾讯云 AI 助手
  • Fitten Code

国外平台

  • Claude Code
  • OpenAI Codex
  • Cursor
  • Windsurf
  • Gemini CLI
  • Cline / Roo Code
  • OpenCode
  • GitHub Copilot
  • Kiro
  • OpenClaw
  • VS Code
skills.guanliai.com · Agent Skill Directory数据来自 GitHub · Next.js + MySQL
首页场景指南用 AI 做竞品和市场调研

用 AI 做竞品和市场调研

更新 2026-10-10 30 分钟(含多源核对) 难度 ★★☆☆☆作者 Skills 编辑部

相关搜索

AI 市场调研AI 竞品分析用 AI 做行业研究市场研究报告deep-research

这篇用到的 skill(4)

  • 市场研究market-research主力

    主力。市场规模、竞品对比、投资尽调式调研,带出处。

    npx skills add alirezarezvani/claude-skills -g
  • 市场研究报告market-research-reports辅助

    输出结构化市场研究报告。

    npx skills add k-dense-ai/claude-scientific-skills -g
  • competitive-platform-analysiscompetitive-platform-analysis辅助

    聚焦平台型产品的竞品对比。

    npx skills add affaan-m/ECC -g
  • 深度研究research-deep替代

    多源深度检索,适合要证据链的研究。

    npx skills add Weizhena/Deep-Research-skills -g

调研的价值在"出处",不在"结论长"。核心纪律:每条关键数字都要带来源链接,AI 给不出处的结论一律当猜测,别写进正式材料。

这篇适合谁 / 不适合谁

适合:

  • 要快速摸清一个市场 / 一类竞品的全貌
  • 需要带出处的简报去支撑决策
  • 愿意花时间核对关键数字

不适合:

  • 要法务级尽调(AI 调研不能替代专业尽调)
  • 数据源本身不公开、要付费买报告的领域
  • 只想要一个漂亮结论、不在乎依据

开始前准备什么

  1. 研究问题:要回答什么(市场规模?竞品差异?进入壁垒?)。
  2. 已知信息:你已有的内部分享、数据。
  3. 可信源清单:优先官方、券商、行业报告,避开营销软文。

操作步骤

1. 装 skill

market-research 是带出处的市场调研技能包,复制目录到客户端技能目录(与一般 Agent Skill 装法一致):

客户端目录
Claude Code~/.claude/skills/
Codex~/.codex/skills/
Cursor~/.cursor/skills/
Trae~/.trae/skills/
CodeBuddy~/.codebuddy/skills/
通义灵码~/.lingma/skills/

2. 把问题拆成可检索的子问题

text
研究"国内 AI 编程助手"市场,产出简报:
1. 主要玩家(国内外各 5 个)及定位差异
2. 按公开数据估算月活量级(标出来源)
3. 三类用户的痛点对比
每条关键数字必须附来源链接;给不出处的一律写"待核实",不要编。

3. 多源交叉核对

用 research-deep 做多源深度检索,同一数字至少两个独立来源印证,差异大的标出来。

4. 落到决策建议

结论要回到"所以我们应该做什么",别停在描述。

会踩的坑

坑现象怎么绕
无出处结论漂亮但查不到来源强制每条关键数字带链接
单一源一家之言当事实关键数字至少两源印证
口径混把预测当实际区分实际 / 预测 / 目标
软文当数据营销稿里的数字优先官方与第三方报告
只描述不结论读完不知怎么做结论回到"该做什么"

FAQ

AI 给的数字能直接用吗?

不能当事实。每条关键数字必须带来源,给不出处的标"待核实"。

要做正式尽调怎么办?

AI 调研是初筛和脉络,正式尽调仍需专业团队和付费数据源。

竞品对比怎么不出错?

用 competitive-platform-analysis 聚焦平台对比,并交叉核对官方资料。

研究要多久?

初版简报 30 分钟;要严谨交叉核对会久一些,但值得。

能定时跟踪竞品动态吗?

能,把研究任务做成定时运行,定期产出带出处的变化摘要。

相关指南

顺着这些场景接着看:

  • 用 AI 把原始数据变成一张能交差的报表
  • 用 AI 写邮件和冷启动外联
  • 用 AI 做论文和文献分析

相关源码

  • alirezarezvani/claude-skills · market-research 源码
  • affaan-m/ECC · competitive-platform-analysis 源码
  • Agent Skill 开放格式规范

一句话结论

结论:调研的价值在出处不在长度——每条关键数字都带来源,给不出处的当猜测别写进正式材料。

参考来源

  • alirezarezvani/claude-skills · market-research 源码
  • affaan-m/ECC · competitive-platform-analysis 源码
  • Agent Skill 开放格式规范

相关场景

研究

用 Deep Research 做深度调研(译编)

Deep Research 把"数小时到数天"的深度分析压到几十分钟:你只给问题,Agent 多步检索、交叉验证、产出带溯源的结构化报告。社区方法论强调:**问题要先拆细**、**多源交叉验证**、**每条结论可溯源**,否则快但不可信。

★★☆☆☆ 30 分钟(含检索)3 个 skill

目录

  • 这篇适合谁 / 不适合谁
  • 开始前准备什么
  • 操作步骤
  • 1. 装 skill
  • 2. 把问题拆成可检索的子问题
  • 3. 多源交叉核对
  • 4. 落到决策建议
  • 会踩的坑
  • FAQ
  • AI 给的数字能直接用吗?
  • 要做正式尽调怎么办?
  • 竞品对比怎么不出错?
  • 研究要多久?
  • 能定时跟踪竞品动态吗?
  • 相关指南
  • 相关源码
  • 一句话结论